Metropol-Sneakfeedback
#1
Posted 29.Mai.2009 - 16:54
Liebes Moderationsteam, ihr seid nicht für die Auswahl der Filme zuständig, dass weiss ich - und ich weiss auch nicht, ob ihr die Texte in Mund gelegt bekommt oder ob ihr noch die Chance habt, euch vor der Prognose selbst ein Bild zu machen, was ihr da ankündigt.... aber so war's echt Mist im Ergebnis.
Mhm...schade....Mr. Sneak hatte das, glaube ich, alles selbst in der Hand und da gab es so nen extremen Faux pas meines Wissens nicht....
Ich möchte dazu einige Anmerkungen machen:
1.) Stand der Tipp hier falsch. Ich habe von einem hoch spannenden Thriller gesprochen. Das daraus ein hochkarätiger wird - da kann ich nichts dafür
2.) Wir beide wissen im Vorfeld welcher Film kommt, können bei der Entscheidung, wie auch der gute alte Mr. Sneak, nicht mitbestimmen was kommt. Die kurzen Texte machen wir aber alleine.
3.) Wir versuchen Tipps zu geben die passen und nicht zuviel verraten. Selbst gesehen haben wir die Filme im Vorfeld auch nicht (zur Erinnerung: ich hock im Met 2 immer nach der Moderation dort im Kino und schau den Film mit an)
4.) Glauben heisst nix wissen. Dieses ständige Hinterhergetrauere geht mir langsam auf den Zeiger. Es waren sicherlich große Fußstapfen, die es auszufüllen galt. Wenn man allerdings mal wieder munter drauf los spekuliert (glaube ich...) sollte man es mit Dieter Nuhr halten.
5.) Wem's nicht passt hat die Chance es mit konstruktiver Kritik zu ändern oder auch einfach die Möglichkeit daheim zu bleiben. Aber wenn ich Sachen lese wie "so einen extremen Faux Pas gab es da nie" und "Mist" - dann bin ich gespannt was am Montag für eine Reaktion kommt. Denn bei diesem Film (also A im Met 1) wusste ich wirklich zum ersten mal nicht wirklich was ich sagen soll.
6.) Wenn die Tipps so scheisse sind können wir sie auch gerne weglassen.
Man möge mir nun den Kopf einschlagen - aber das msuste nun einfach raus.
#2
Posted 29.Mai.2009 - 17:46
#3
Posted 29.Mai.2009 - 20:30
ich hab den Beitrag mal aus dem moderierten Bereich in einen "freien" kopiert und in ein eigenes Thema geschoben.
Zur Sache an sich:
@Sneaker Chris: Vorab: Wenn ich den Tipp falsch gepostet habe (wir hatten ihn in der Tat so verstanden, aber man kann sich ja auch verhören),kannst du mir gern schreiben und ich ändere das... Du kannst das auch selber editieren, die (Foren)Rechte hast du. Es gibt Tipps, die ich mir nich "wörtlich" merke, da kann durch aus mal ein Wort anders sein :) Fand ich bisher nicht tragisch, weil das bisher ok war.
Und wenn du dich von anderen Anwendern angegriffen fühlst, sag es... Ich moderiere zwar schon, trotzdem kann ich mal was übersehen.
Die meisten hier stehen hinter der Metropolsneak und auch euch. Macht weiter so.
Wie schon mal per PM geschrieben sollten wir am besten mal kurz vor der Sneak (oder sonst wann) mal mit Ersan (und Katti?) reden - bekommen wir hin :)
Zu (4) kann ich nicht viel sagen, Mr. Sneak war klasse - er ist weg, gut. Ihr seid die Nachfolger, ihr seid (und wollt) Mr. Sneak nicht imitieren und ich denke, ihr macht das auf eure Art gut!
Zu (5) denke, dass es um die Filme geht... Kritik an Filmen gab es seit es die Metropolsneak gibt - das ist denke ich nicht persönlich zu nehmen
Zu (6) - finde die Tipps aussagekräftiger wie früher, wenn ich mir das so ansschaue (und wie gesagt nicht scheuen, mir zu sagen, bzwden Beitrag zu editieren, wenn ich den Tipp nicht in eurem Sinne eingetragen habe!)
Viele Grüsse aus Stuttgart,
Alex
..:: Schau doch auch mal bei Chilled.FM (http://www.chilledfm.de) vorbei
::..

#4
Posted 29.Mai.2009 - 20:58
die filme in letzter zeit waren einfach nicht das wahre aber daran könnt ihr ja (leider) wenig ändern ;)
mr sneak hatte echt keinen einfluss auf die filme? o_O
also ich finde ihr macht eure sache echt gut, klar ist es anders ohne mr sneak aber ich finde ihr macht das beste draus ;)
hoch spannend fand ich den film zwar trotzdem nicht (bin ne halbe stunde vor schluss oder so gegangen ;) ) aber trifft besser zu als hochkarätig :D
#5
Posted 30.Mai.2009 - 00:01
- Sie wollen nur absolut klasse Filme in der Sneak (geht nicht)
- wenn was schlechtes kommt erwarten viele, daß man das auch sagt.
Und genau da liegt ein Hauptknackpunkt. Das geht einfach nicht.
Würde die Moderation sagen "Nächste Woche ein Thriller aber taugt nichts", wer würde dann in die Sneak kommen?
Tipps sollten auf einer Seite so aussagekräftig sein, daß man erahnen kann was kommt/in welcher Richtung es geht, andernseits sind sie aber auch gleichzeitig "Werbung", damit die Leute ins Kino kommen.
Ist eine Gradwanderung, die viele aus dem Publikum nicht nachvollziehen können oder wollen.
Solche Kritiken darf man nicht persönlich nehmen.
Zum Punkt "..aus dem Publikum nicht nachvollziehen können oder wollen" noch ergänzend:
Es ist immer wieder lustig für mich zu sehen, wenn mal ein schlechter Film kommt, wie der Zuschauerrückgang in der darauf folgenden Woche ist.
Da meinen die Leute doch wirklich (aus Unterhaltungen gehört), es kommt gleich noch ein schlechter Film und "regen" sich dann auf, wenn was gutes gekommen ist und sie nicht da waren.
Edited by Hirti, 30.Mai.2009 - 15:25.
#6
Posted 11.Juni.2009 - 14:57
macht das tippen halt net so wirklich schwer :D
also net an euch geht das jetzt natürlich :D
#7
Posted 11.Juni.2009 - 15:59
Denke, daß sich das in naher Zukunft ändert.
#8
Posted 14.Juni.2009 - 15:28
#9
Posted 15.Juni.2009 - 16:54
Ich habs den Beiden plus dem Kino in meine "wöchentliche" Mail mal mit reingeschrieben:
Quote
Dabei geht die Spannung etwas verloren – vielleicht könnt ihr hierfür ja eine andere Lösung finden – wäre klasse J
Viele Grüsse aus Stuttgart,
Alex
..:: Schau doch auch mal bei Chilled.FM (http://www.chilledfm.de) vorbei
::..

#10
Posted 27.August.2009 - 18:56
Was war der Grund warum die Tips "vertauscht" waren?
Wurde erklärt, Code für Digitale Kopie ging im Met2 nicht.
Also hat man 2 Möglichkeiten:
1. Film komplett weglassen
2. in einem anderen Kino spielen in der der Code geht.
Was ist dir lieber?
In dem Fall beim Verleiher beschweren.
Das mit dem Code und digitaler Kopie gibts leider immer wieder.
DRM und so, Verleiher Praxis usw.
PS: Was ich immer wieder nicht verstehen ist, dass man sich so extrem auf Tipps verlässt.
Es ist eien SNEAK, heisst kommt eben ein Film den man nicht kennt.
Doch völlig egal was. Sich darauf zu verlassen das ein bestimmter Film kommt (ob nun an Zeit oder wegen Tipps) und dann enttäuscht zu sein wenn derjenige Film nicht kommt, werde ich bei einer Sneak nie verstehen.
Edited by Hirti, 27.August.2009 - 19:04.
#11
Posted 27.August.2009 - 23:20
und nun mal noch zur Moderation an sich....Ihr macht das wirklich gut weiter so =)
#12
Posted 28.August.2009 - 03:44
Olli
#13
Posted 28.August.2009 - 06:38
#14
Posted 30.August.2009 - 20:28
Dee Kay said:
Denn worin liegt der Sinn der Tipps?
Oder man sagt einfach nicht mehr, in welchem Kino welcher Film kommen könnte. ;)
Mann - warum entsteht hier so ein Theater wegen der Änderung für die Niemand wirklich etwas kann? Ich bin froh dass es die Tips gibt, aber gegen ne "richtige" Sneak ab und an sollte man auch wieder nichts haben.
#15
Posted 31.August.2009 - 09:50
Olli said:
Stimmt generell, wobei ich denke, mit Berlin 36 und Oben hat man uns sicher zwei Highlights gezeigt. Wegen eines falschen(?) Codes einen rauszuschmiessen wäre bei der Auswahl schade gewesen :)
Edited by Alex, 31.August.2009 - 09:57.
Viele Grüsse aus Stuttgart,
Alex
..:: Schau doch auch mal bei Chilled.FM (http://www.chilledfm.de) vorbei
::..

#16
Posted 31.August.2009 - 10:17
Olli said:
Welche den?
Kann mich an keine Doppelsneak mit 2 schlechten Filmen erinnern (gut auf die Wertungen gebe ich eh nicht viel).
Ausser nun im März bei "The Unborn" und "Kopf oder Zahl".
Extra in der Liste nachgeschaut.
War immer ein guter - sehr guter dabei in einer Doppelsneak.
#17
Posted 31.August.2009 - 18:32
Dee Kay said:
Aber egal. Ich will da jetzt nicht ewig drauf rumreiten. ;)
Ok - da kann ich den ärger dann ein wenig verstehen. Bin ja selber bei der 20:30 im 1er statt im 2er gewesen und es kamen doch etliche bei Filmbeginn vom 2er dazu :)
Hoffen wir einfach mal, dass diese Probleme nicht mehr so schnell wieder vorkommen ;)
#18
Posted 31.August.2009 - 21:59
Hirti said:
Extra in der Liste nachgeschaut.
War immer ein guter - sehr guter dabei in einer Doppelsneak.
Wenn IMMER ein mind. guter dabei gewesen wäre, dann hätten KoZ und TU nicht zusammen laufen dürfen ;)
Das hätte man den Besuchern einfach nicht antun sollen. Und KoZ war einfach nur unterirdisch.
Olli
#19
Posted 01.September.2009 - 00:11
Wenn wir schon kleinlich sind.
Trotzdem bleibst du bis jetzt den Beweis schuldig welche DOppelsneaks so schlecht waren.
#20
Posted 01.September.2009 - 08:30
Ich war um viertel nach 8 am Kino und wurde freudestrahlend von Ersan empfangen der meinte, dass die Filme getauscht wurden. Er hatte es auch erst 5 Minuten davor erfahren,d ass da was technisch nicht ging. Natürlich super ärgerlich das Ganze und es tut uns allen wirklich leid.
Jedenfalls gab es während des ersten Umzugs von oben nach unten ein wenig stress. Daraufhin wurde von Chefseite aus beschlossen, keinen Kinowechsel durchführen zu lassen (hatte auch mit Störung des laufenden Films zu tun wenn plötzlich 50 oder mehr Leute sich reindrängen). Darum gab man die Parole aus: den Film für den man Karten hat anschauen oder eben heimgehen (wie eignetlich üblich - wenn euch ne Sneak nicht gefällt hockt ihr ja auch nicht ins Metropol 3 und schaut dort den Film, oder?).
Daraus entstand dann auch die Idee, dass sich bei den Prognosen was ändern wird. Weder Ersan noch ich werden in Zukunft wissen was läuft, die Tipps kommen direkt von der Chefetage. Wenn also Doppelsneak ist wird es nicht mehr heissen Film A im Metropol 1 ist so und so und Film B im Met 2 so und so sondern: der eine Film ist so und so, der andere ganz anders. Wo was läuft sagen wir damit auch nicht mehr.
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users













